Si Woo Kim parte como gran favorito en el Genesis Championship, sin latinoamericanos en el campo

El modelo de DataGolf ubica al surcoreano como el máximo candidato a quedarse con el título, por delante del español Eugenio Chacarra, en un campo que esta semana no tiene representantes de Latinoamérica.

El Genesis Championship arranca en el Woo Jeong Hills Country Club, en Cheonan-si, Corea del Sur, y el modelo predictivo de DataGolf tiene un favorito claro: Si Woo Kim. El local aparece primero en la tabla con un 11% de probabilidad de levantar el trofeo, lo que equivale, a grandes rasgos, a una chance cada nueve veces que se jugara este mismo torneo. No es un número altísimo —en el golf nadie lo es, salvo casos excepcionales— pero sí claramente superior al resto del lote.

Genesis Championship: quién puede ganarProbabilidades del modelo de DataGolf antes del torneoGanarTop 5Top 10Top 20CorteSi Woo KimKORSi Woo Kim: 11% — Ganar11%Si Woo Kim: 34% — Top 534%Si Woo Kim: 50% — Top 1050%Si Woo Kim: 68% — Top 2068%Si Woo Kim: 91% — Corte91%Eugenio ChacarraESPEugenio Chacarra: 8,8% — Ganar8,8%Eugenio Chacarra: 28% — Top 528%Eugenio Chacarra: 43% — Top 1043%Eugenio Chacarra: 62% — Top 2062%Eugenio Chacarra: 89% — Corte89%Sungjae ImKORSungjae Im: 7,4% — Ganar7,4%Sungjae Im: 26% — Top 526%Sungjae Im: 41% — Top 1041%Sungjae Im: 59% — Top 2059%Sungjae Im: 88% — Corte88%Daniel HillierNZLDaniel Hillier: 4,9% — Ganar4,9%Daniel Hillier: 19% — Top 519%Daniel Hillier: 31% — Top 1031%Daniel Hillier: 49% — Top 2049%Daniel Hillier: 84% — Corte84%Casey JarvisRSACasey Jarvis: 3,9% — Ganar3,9%Casey Jarvis: 16% — Top 516%Casey Jarvis: 28% — Top 1028%Casey Jarvis: 45% — Top 2045%Casey Jarvis: 82% — Corte82%Jacob Skov OlesenDENJacob Skov Olesen: 3,8% — Ganar3,8%Jacob Skov Olesen: 16% — Top 516%Jacob Skov Olesen: 28% — Top 1028%Jacob Skov Olesen: 45% — Top 2045%Jacob Skov Olesen: 82% — Corte82%Ryan FoxNZLRyan Fox: 3,1% — Ganar3,1%Ryan Fox: 14% — Top 514%Ryan Fox: 25% — Top 1025%Ryan Fox: 42% — Top 2042%Ryan Fox: 81% — Corte81%Thomas DetryBELThomas Detry: 2,5% — Ganar2,5%Thomas Detry: 12% — Top 512%Thomas Detry: 22% — Top 1022%Thomas Detry: 39% — Top 2039%Thomas Detry: 79% — Corte79%Angel AyoraESPAngel Ayora: 2,3% — Ganar2,3%Angel Ayora: 11% — Top 511%Angel Ayora: 21% — Top 1021%Angel Ayora: 36% — Top 2036%Angel Ayora: 77% — Corte77%Francesco LaportaITAFrancesco Laporta: 2,1% — Ganar2,1%Francesco Laporta: 10% — Top 510%Francesco Laporta: 20% — Top 1020%Francesco Laporta: 35% — Top 2035%Francesco Laporta: 77% — Corte77%Antoine RoznerFRAAntoine Rozner: 2,0% — Ganar2,0%Antoine Rozner: 10,0% — Top 510,0%Antoine Rozner: 19% — Top 1019%Antoine Rozner: 34% — Top 2034%Antoine Rozner: 76% — Corte76%Martin CouvraFRAMartin Couvra: 1,8% — Ganar1,8%Martin Couvra: 8,6% — Top 58,6%Martin Couvra: 17% — Top 1017%Martin Couvra: 32% — Top 2032%Martin Couvra: 75% — Corte75%Nathan KimseyENGNathan Kimsey: 1,6% — Ganar1,6%Nathan Kimsey: 7,9% — Top 57,9%Nathan Kimsey: 15% — Top 1015%Nathan Kimsey: 29% — Top 2029%Nathan Kimsey: 73% — Corte73%Angel HidalgoESPAngel Hidalgo: 1,6% — Ganar1,6%Angel Hidalgo: 8,5% — Top 58,5%Angel Hidalgo: 17% — Top 1017%Angel Hidalgo: 31% — Top 2031%Angel Hidalgo: 74% — Corte74%Sam BairstowENGSam Bairstow: 1,5% — Ganar1,5%Sam Bairstow: 7,9% — Top 57,9%Sam Bairstow: 16% — Top 1016%Sam Bairstow: 30% — Top 2030%Sam Bairstow: 73% — Corte73%Datos: modelo pre-torneo de DataGolf. Marca dorada: jugadores latinoamericanos.EL FANTASMA DEL GOLF
Pasá el mouse (o tocá) una celda para ver el dato exacto.

Kim manda con el approach, pero no está solo

Lo que separa a Si Woo Kim del resto no es un solo golpe genial sino la consistencia: según DataGolf, el surcoreano llega ganándole +1.51 golpes por ronda a un jugador promedio en el total de su juego, con el approach como su gran diferencial (+0.80). Es, de lejos, el mejor número de approach entre los cinco favoritos del modelo. A eso le suma un tee shot sólido (+0.38) y un juego corto por encima del promedio (+0.27), aunque el putt no es su fuerte (+0.06). Detrás aparece el español Eugenio Chacarra, con 8.8% de ganar, 28% de terminar entre los cinco primeros y 43% de meterse en el top 10. Su perfil es más parejo que el de Kim: suma en las cuatro áreas, con el tee shot (+0.40) y el approach (+0.43) como sus mejores rubros, y cierra con un total de +1.24 golpes por ronda.

Sungjae Im, el putt como motor

El tercer nombre en la lista es Sungjae Im, con 7.4% de ganar y un 88% de pasar el corte, una cifra apenas por debajo de las de Kim y Chacarra, los dos nombres con mejor proyección para llegar al fin de semana. Lo llamativo de su perfil es que no gana golpes con el approach (-0.00, prácticamente neutro) pero compensa con un putt descollante, +0.46 golpes por ronda, el mejor de los cinco favoritos en ese rubro. Es la prueba de que no existe un solo camino para ser competitivo: Kim gana por el approach, Im por el putt, y ambos terminan con probabilidades de top 10 bastante parecidas entre sí (50% y 41% respectivamente).

El juego de los favoritos del Genesis ChampionshipGolpes por ronda que ganan frente a un jugador promedio, por áreaSalidaApproachJuego cortoPuttTotalSi Woo KimKORSi Woo Kim · Salida: +0,38 golpes+0,38Si Woo Kim · Approach: +0,80 golpes+0,80Si Woo Kim · Juego corto: +0,27 golpes+0,27Si Woo Kim · Putt: +0,06 golpes+0,06Si Woo Kim · Total: +1,51 golpes+1,51Eugenio ChacarraESPEugenio Chacarra · Salida: +0,40 golpes+0,40Eugenio Chacarra · Approach: +0,43 golpes+0,43Eugenio Chacarra · Juego corto: +0,10 golpes+0,10Eugenio Chacarra · Putt: +0,31 golpes+0,31Eugenio Chacarra · Total: +1,24 golpes+1,24Sungjae ImKORSungjae Im · Salida: +0,27 golpes+0,27Sungjae Im · Approach: -0,00 golpes-0,00Sungjae Im · Juego corto: +0,31 golpes+0,31Sungjae Im · Putt: +0,46 golpes+0,46Sungjae Im · Total: +1,03 golpes+1,03Daniel HillierNZLDaniel Hillier · Salida: +0,49 golpes+0,49Daniel Hillier · Approach: +0,39 golpes+0,39Daniel Hillier · Juego corto: -0,20 golpes-0,20Daniel Hillier · Putt: +0,05 golpes+0,05Daniel Hillier · Total: +0,74 golpes+0,74Casey JarvisRSACasey Jarvis · Salida: +0,40 golpes+0,40Casey Jarvis · Approach: +0,45 golpes+0,45Casey Jarvis · Juego corto: -0,03 golpes-0,03Casey Jarvis · Putt: -0,22 golpes-0,22Casey Jarvis · Total: +0,60 golpes+0,60gana golpes al fieldpierde golpesEL FANTASMA DEL GOLFDatos: DataGolf

El resto del top 10 y la lógica de las probabilidades

Más atrás aparecen Daniel Hillier (4.9% de ganar, 84% de pasar el corte) y Casey Jarvis (3.9%, 82%), ambos con chances de ganar bastante menores a las de los tres primeros pero con probabilidades de top 20 todavía relevantes: 49% y 45% respectivamente. Esto ilustra algo propio de cómo funcionan estos modelos: un jugador puede tener pocas chances de levantar el trofeo pero probabilidades bastante más altas de meterse entre los veinte mejores, porque alcanza con una semana prolija, sin necesidad de jugar perfecto los cuatro días. Jacob Skov Olesen, Ryan Fox, Thomas Detry, Angel Ayora y Francesco Laporta completan el lote de favoritos del modelo, todos con probabilidades de ganar entre el 2% y el 3.8% y de pasar el corte del 77% en adelante.

Sin representación latinoamericana esta semana

A diferencia de otras citas del calendario, el campo del Genesis Championship no incluye golfistas latinoamericanos, por lo que esta semana no hay un ángulo regional para seguir en Woo Jeong Hills CC.

Para seguir el torneo conviene tener el ojo puesto en el approach de Si Woo Kim, el área que mejor explica su favoritismo, y en el putt de Sungjae Im, que puede ser la diferencia si el surcoreano local no logra sostener su nivel con los hierros. La pelea por el segundo lugar entre Chacarra e Im, con perfiles de juego tan distintos, promete ser uno de los duelos más interesantes del fin de semana.

Ilustración: El Fantasma del Golf

Fuente: DataGolf



Compartir esta nota:WhatsAppFacebookXEmail

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *